81
![Figure 10.1.2 The continuum of technology-based teaching](https://pressbooks.tokyo/wp-content/uploads/sites/2/2023/05/Continuum-of-technology-based-teaching-2.jpg)
対面、ブレンド型(教室内の補助、反転学習、ハイブリッド型)、完全オンライン(遠隔)
テクノロジー無し(伝達)完全テクノロジー
11.4.1 配信方法を選ぶ
コースをどのように教えたいか考えた後は、当然ながら次のステップとして、対面とオンラインの指導をどのように組み合わせたコースにするか決めることになります。このトピックについては第9章で詳しく触れましたが。要約すると、コースにおいてどのように対面とオンライン学習を「組み合わせ」れば最善かを決める際には、4つの要素や変数を考える必要があります。
- 好みの教育理念ーどのように教えたいか
- 学生(あるいはこれから学生になる人)のニーズ
- 当該分野における需要
- 入手できるリソース
決めるためには、これら全ての要素の分析が欠かせませんが、最終的にはこれらを考慮に入れた上で自分の直感に従えば良いでしょう。これはプログラムを全体として捉える時には特に重要になります。
11.4.2 誰が決めるべきか
特定のコースにおいて、どの組み合わせが最善かを決めるのは完全に個々の教員に違いありませんが、それぞれのコースを基準にして考えるよりも、プログラム全体で考えてみる価値もあるでしょう。例えば、あるプログラムにおける最終的な到達目標が、学生たちが自律的に学習スキルを身につけるということだったとします。その場合、1年目は対面授業で始めて、徐々にオンライン学習へと導き、4年間の学士課程の終わりにはいくつかのコースを完全オンラインで受講することを可能にし、学生が自ら進んで受講するようにすると良いでしょう。
今となってはどのプログラムでも、網羅すべき内容やスキル、カリキュラムを決めるだけではなく、どのようにプログラムを配信するかについて決める組織が必要でしょう。そしてプログラムを見通して、対面とオンライン指導の組み合わせのバランスを考えなければいけません。このように、教育方法とプログラムで扱う内容に関して、全学的な計画を立てるプロセスを1年に1度は実施するべきでしょう。 (Bates and Sangrà, 2011参照)
参考文献
Bates, A. and Sangrà, A. (2011) Managing Technology in Higher Education San Francisco: Jossey-Bass/John Wiley and Co